jueves, 7 de mayo de 2015

Sierra del Divisor: En 7 días se decide si será Parque Nacional

El Consejo de Coordinación de Viceministros aprobó esta mañana la propuesta técnica para declarar a la zona reservada Sierra del Divisor, entre las regiones de Ucayali y Loreto, como Parque Nacional. La declaratoria había sido solicitada por organizaciones y comunidades indígenas desde hace nueve años. Según se informó, luego de la aprobación de los viceministros, la propuesta se discutirá en la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM). El debate sería la próxima semana.
Sierra del Divisor abarca territorios de la provincia de Coronel Portillo (Ucayali) y de las provincias de Ucayali, Requena y Maynas (Loreto). Abarca 1’478,311.39 hectáreas, donde hay gran biodiversidad de flora y fauna, aguas termales y caídas de agua de las cuencas hidrográficas del valle medio del río Ucayali y del valle del alto Yuruá, en Brasil.
En la última semana, El Comercio publicó varios reportajes sobre la situación de Sierra del Divisor y por qué urge proteger el área de la tala y minería ilegal.
¿POR QUÉ ES IMPORTANTE LA DECLARACIÓN COMO PARQUE NACIONAL?
María Elena Díaz, jefa de la zona reservada, explica que la categorización de Sierra del Divisor es importante porque mejorará su gestión, al establecer una zona de amortiguamiento. Asimismo, se dispondrá de un Plan Maestro con las pautas para su conservación.
"Esto permitirá proteger al área de ciertas actividades que causan daño ambiental como la tala y minería ilegales, el cambio de uso de suelo, sembríos ilegales de hoja de coca", dijo.
Al convertirse en un parque nacional, todas las actividades que se desarrollen en la zona de amortiguamiento de Sierra del Divisor deberán tener aprobación previa del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernamp). Este, a su vez, facultará solo aquellas que sean compatibles con el entorno.
(Fuente: Diario El Comercio)

jueves, 9 de abril de 2015

... PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA CUENCA DEL LAGO TITICACA

Mes de abril, cuarto mes de gobierno de la autoridad regional y locales y a un poco más de un año que le queda de gobierno al Presidente Ollanta Humala, la esperanza de construir y hacer realidad las plantas de tratamiento en la cuenca del Titicaca, parecen ya no preocuparle a ninguno de las autoridades de los tres niveles de gobierno.
Si bien, los alcaldes provinciales involucradas cumplieron con ceder sus competencias en materia de saneamiento al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, para que estos proyectos sean impulsados desde el Gobierno Central, a través de la modalidad de inversión Asociación Pública Privada APP. El mismo consiste que a través de PROINVERSIÓN se seleccionará a una empresa privada que se encargue de implementar los proyectos de inversión en la etapa de Preinversión, Inversión, además de una concesión por 30 años para su operación y mantenimiento. En el siguiente link adjunto para mayor información sobre cómo funcionan las inversiones por esta modalidad APPs.
En el cronograma de cartera de proyectos PROINVERSIÓN actualizado hasta 12 de marzo, que tienen proyectado para todo el 2015, no aparece el proyecto Sistema de tratamiento de las aguas residuales de la cuenca del Lago Titicaca, al parecer esta institución todavía no tiene conocimiento, para la convocatoria y selección de una empresa que se haga responsable de los proyectos de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales PTAR de la cuenca del Lago Titicaca. Aquí les presento la ruta a seguir por esta modalidad de inversión, y que por toda la información incluida y los avances mostrados por lo menos estamos muy lejos para que se inicie en el presente año. 

Al parecer para las autoridades dejó de ser prioridad la prevención y recuperación de la calidad de aguas del Lago Titicaca, a pesar de haber sido una de las principales propuestas en sus planes de gobierno, necesario no solo para conservar las aguas del Titicaca, sino también estratégico para el desarrollo económico de la región Puno.
Si realmente nos interesa nuestro Lago Titicaca, necesitamos mostrar mayor interés para su concretización y exigir al nivel central la elaboración de las bases, convocatoria y la selección de la empresa, para que inicie con la elaboración de los perfiles, punto de partida para la concretización de proyectos; puesto que un proyecto de $ 450 millones de dólares con gran impacto directo e indirecto, son poco vistos en la región a excepción de la Hidroeléctrica de San Gabán y Interoceánica Sur. 
Tendríamos que tener especial atención, en vista que por la gran demanda de inversión en sus proyectos solicitada por las autoridades de los 25 gobiernos regionales, 196 provincias y 1845 distritos, sumado al decrecimiento de la economía nacional hace que este importante proyecto quede postergado y los lamentos de siempre.

En estos momentos hace necesario la conformación de una comisión presidido por el Gobernador Regional, integrado por los alcaldes de las municipalidades e instituciones involucradas, congresistas, además de colegios profesionales, universidades y las organizaciones civiles, para un seguimiento permanente y la concretización de este anhelado proyecto; caso contrario volveremos a escuchar en el discurso presidencial por fiestas patrias y las propuestas de los candidatos para el próximo Presidente de la República y Congresistas (2016-2021), o tal vez continuemos en las campañas del Gobierno Regional y Municipalidades (2019-2022), porque siempre resulta rentable electoralmente hablar de la descontaminación del Lago Titicaca.

miércoles, 4 de febrero de 2015

GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS EN ZONAS PRIORIZADAS DE PUNO, PIURA, ANCASH, TUMBES, APURIMAC, ICA, HUANUCO, PUERTO MALDONADO, SAN MARTIN, JUNIN, LAMBAYEQUE, LORETO, AYACUCHO, AMAZONAS, LIMA Y PASCO

En la actualidad a través de la UE 003 Gestión Integral de Gestión Ambiental del Ministerio del Ambiente, se viene implementando el Programa de Desarrollo de Sistemas de Gestión de Residuos Sólidos en Zonas Prioritarias de Puno, Piura, Ancash, Tumbes, Apurimac, Ica, Huanuco, Puerto Maldonado, San Martin, Junin, Lambayeque, Loreto, Ayacucho, Amazonas, Lima y Pasco; con el objetivo de Mejorar de la calidad ambiental por la eficiente y sostenible gestión de los residuos sólidos en las zonas priorizadas; con una inversión de S/. 445.93 millones de nuevos soles, será el ejecutado por el Programa y en virtud de los acuerdos entre el Gobierno Peruano, la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
El programa busca resolver el problema central derivado de la identificación de las siguientes causas: (1) Inadecuado almacenamiento y barrido de calles, (2) Ineficiente capacidad operativa de recolección y transporte, (3) Inapropiado reaprovechamiento de los residuos sólidos, (4) Inapropiada disposición final, (5) Ineficiente gestión administrativa y financiera y (6) Inadecuadas prácticas de la población; siendo el punto más crítico en todas las ciudades la etapa de disposición final, seleccionándose aquella propuesta integral que demuestra sostenibilidad técnica, económica, social y ambiental que permitirá incrementar la cobertura y calidad de los servicios en cada una de sus etapas¸ esto implicará, entre otras acciones, la implementación de programas permanentes de educación ambiental para centros educativos y población en general, la puesta en marcha de planes piloto para la recolección selectiva y reaprovechamiento de los residuos orgánicos e inorgánicos; además, planes para fortalecer el área técnica responsable de la gestión de los residuos y el área responsable de la recaudación de arbitrios por limpieza pública.
El programa prevé para los servicios de almacenamiento, barrido y recolección la adquisición de los siguientes equipos: papeleras de 50 Lt, que estarán colocadas a cierta distancia en zonas estratégicas de medio - alto y alto tránsito peatonal y vehicular; coches de barrido de 120 litros (polietileno de alta densidad), lockers metálicos de 3 cuerpos y 12 casilleros.
Para brindar el servicio de recolección, se opta por vehículos convencionales versátiles como las compactadoras de 15 m3, 12 m3, 10 m3 y 7 m3 con sistema de compactación hidráulico de 1.5:1 sólo en la de 15 m3 se utiliza 2:1, camiones baranda de un solo eje de 19.80 m3, trimóviles de 0.50 Tn., además de herramientas básicas (pala, escoba, rastrillo, mantas, etc.) y equipos de protección personal-EPPs.
Para el servicio de reaprovechamiento se contará con infraestructuras adecuadas (31 Plantas de separación y 31 Plantas de Compostaje) iniciándose una etapa de 2 años de prueba piloto, para luego de manera progresiva ampliarse hacia otros sectores de la ciudad. El dimensionamiento de la infraestructura está sujeto al porcentaje de recepción máximo de la planta de separación de residuos inorgánicos (20, 40 y 60%) ciudades grandes, medianas y pequeñas respectivamente, el porcentaje de crecimiento progresivo. Cabe mencionar que todas las plantas de separación de residuos reaprovechables se construirán en el año 0 y las plantas de compostaje al año 2 ó 5, dependiendo de la cantidad de residuos a tratar de los mercados (1.1, 4 ó 7 t/día).
Para las operaciones propias de la planta de compostaje, se prevé básicamente un mini cargador sobre ruedas y en las ciudades que demanden tratar 7 t/día de residuos orgánicos se ha previsto dentro de las reinversiones la adquisición de una Zaranda vibradora.

Para el servicio de disposición final se prevé la construcción de 31 rellenos sanitarios, su dimensionamiento está en función de las toneladas a disponer cada día, en conclusión se construirá 10 rellenos sanitarios manuales (capacidad menor a 20TM/día), 05 semimecanizados (entre 20 y 50 TM/día) y 16 mecanizados (mayor a 50 TM/día), su construcción se realizará en 2 ó 3 etapas dependiendo del tamaño de la infraestructura, contando con las siguientes áreas caseta de vigilancia y control, Oficina administrativa, Almacén para materiales y herramientas, Comedor y cocina, Caseta de registro y pesaje, Caja para balanza incluye plataforma de ingreso y salida, Caseta de grupo electrógeno, Vestuario y servicios higiénicos, Vías de Acceso Interior y exterior, Parqueo de Maquinaria, Tanque séptico, Pozo de absorción, Lecho de secado de lodos, Drenes para la recolección de Lixiviados, Chimeneas, Pozas de almacenamiento de Lixiviados, Construcción de Pozo de Monitoreo, Drenaje pluvial, Construcción de Cercos de Seguridad y Cerco Vivo. Para las operaciones en el relleno se prevé una balanza de 40 a 60 t, con un equipamiento que varía según el tipo: manuales un Mini Cargador sobre oruga 257-B2 de 1.1 t, Semi Mecanizado un Tractor sobre oruga D-4 de 10 - 15 t., Mecanizado un Tractor sobre oruga D-6 de 21 t., un Cargador Frontal 1.9 – 2.7 m3 y Volquete de 15 t.

Para hacer más eficiente y eficaz el servicio es necesario fortalecer la Gestión Administrativa y Financiera municipal y ciudadana en los siguientes aspectos: Gerencia especializada en el servicio, Supervisión y monitoreo del servicio, Sistema de costeo de los servicios, determinación de arbitrios cobranzas y recaudación, Diseño de un plan de estrategias para incrementar la cobranza de arbitrios y Diseño de un sistema de seguimiento de recaudación de arbitrios. Respecto al componente de educación ambiental, se prevé dar Información básica a la población, fomentar las buenas prácticas en Instituciones Educativas y un Plan piloto de reducción, reúso y reciclaje a la población.
Las Municipalidades integrantes del programa son treinta y uno (31), con un total 2 984 246 de habitantes beneficiados. Las cuales responden a la siguiente distribución de población beneficiaria:

Banco Interamericano de Desarrollo (BID)
  1. Municipalidad Distrital de Chancay      
  2. Municipalidad Distrital de Pozuzo        
  3. Municipalidad Distrital de Yauyos        
  4. Municipalidad Provincial de Bagua - La Peca
  5. Municipalidad Provincial de Huamanga
  6. Municipalidad Provincial de Oxapampa
  7. Municipalidad Distrital de San Juan Bautista
  8. Municipalidad Provincial de Andahuaylas

 Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA)
  1. Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote
  2. Municipalidad Distrital de Santiago
  3. Municipalidad Provincial de Aymaraes - Chalhuanca
  4. Municipalidad Provincial de Azangaro
  5. Municipalidad Provincial de Chachapoyas
  6. Municipalidad Provincial de Chincha - Chincha Alta
  7. Municipalidad Provincial de Ferreñafe
  8. Municipalidad Provincial de Huacho
  9. Municipalidad Provincial de Huanuco
  10. Municipalidad Provincial de Moyobamba
  11. Municipalidad Provincial de Paita
  12. Municipalidad Provincial de Piura
  13. Municipalidad Provincial de Puno
  14. Municipalidad Provincial de San Martin - Tarapoto
  15. Municipalidad Provincial de San Roman - Juliaca
  16. Municipalidad Provincial de Sechura
  17. Municipalidad Provincial de Sullana
  18. Municipalidad Provincial de Talara - Pariñas
  19. Municipalidad Provincial de Abancay
  20. Municipalidad Provincial de Ilave
  21. Municipalidad Provincial de Tambopata
  22. Municipalidad Provincial de Tarma
  23. Municipalidad Provincial de Tumbes



Fuente: tomada del programa de inversión a nivel de factibilidad – Código SNIP: PROG-16-2010-SNIP

jueves, 1 de enero de 2015

TAREAS AMBIENTALES PARA LAS NUEVAS AUTORIDADES EN LA CUENCA DEL LAGO TITICACA

La cuenca del Lago Titicaca, es la maravilla que disfrutamos los que visitan y aún mejor los vivimos cerca, el lago que se encuentra ubicado en el Sistema Hídrico TDPS, con una extensión en su lado peruano de 48 910,64 Km2 de los 149 589 Km2 (32,70%), 71 999 Km2  (67,93%) y 1 285 215,60 (3,8%) del Sistema, departamento y del territorio peruano respectivamente.

Dispone 9 877 hm3 de aguas superficiales, que cuenta con el reconocimiento de la convención RAMSAR, concentra el 92% y 4,2% de la población regional y nacional respectivamente, donde se produce agricultura (papa, quinua, cañihua, oca, cebada y otros), pecuarios (Alpaca, llama, ovino y vacuno) de alta calidad natural; posee reservas de petróleo, plata, cobre, estaño, oro y uranio, por el cual las concesiones mineras alcanzan el 36,52%, petroleras ocupan el 29,33%, y acuícola (0,41%) de la cuenca; cuenta con dos áreas naturales protegidas Reserva Nacional del Titicaca (36 180 km2) y la Reserva Paisajística Khapia que aún no tiene un área definida.
Además de tanta belleza natural y reserva hídrica reconocida internacionalmente, hace urgente la intervención de parte de las autoridades locales, regional y nacional, para la recuperación y prevención ambiental, frente a los problemas identificados que vienen deteriorando la calidad natural del Lago Titicaca.
Aguas residuales domésticas.- La carencia de sistemas de tratamiento de aguas residuales domésticas, hace la evacuación de aprox. 1000 l/s y en términos más técnicos alcanza los 8 500 TMDBO/año al lago.


En los últimos años como alternativa de solución desde las municipalidades se ha emprendido esfuerzos para la formulación de proyectos a nivel de preinversión, aunque estas no tuvieron el éxito esperado sobre todo en las ciudades más importantes como es el caso de Puno que fue desaprobado por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento por las persistentes observaciones y Juliaca va por el mismo camino. Sin embargo, sí existieron otros casos como Yunguyo que tiene su planta de tratamiento, y que se suman a las de José Domingo Choquehuanca, Pomata, Ajoyani que se encuentran operando y Desaguadero, Acora, Chucuito, Paucarcolla y otros están en la etapa de ejecución.
Ante la necesidad urgente de implementar sistemas de tratamiento de aguas residuales, en mayo del 2014, la empresa Graña y Montero presenta la iniciativa al Gobierno Regional Puno, su intención de construir 10 plantas de tratamiento, mediante la modalidad de Obras por Impuesto, que consistía en que como empresa financiaban la obra con cargo a sus impuestos a la renta que paga a la SUNAT. Por su parte, el Gobierno Regional de Puno y las Municipalidades involucradas empezarían a pagar al año siguiente de concluida la obra y hasta por diez años sin intereses con cargo a sus recursos del canon, sobre-canon, regalías, rentas de aduana y participaciones, el cual se frustró por que requerían el interés serio de los dos niveles de gobierno (Regional y Municipales) a través de la aprobación de Ordenanza Regional y Municipales; similar caso, como los otorgados por la Municipalidad Provincial de Puno (Telefónica del Perú) “Construcción y mejoramiento de complejos deportivos en la ciudad de Puno, Provincia de Puno – Puno”. (S/. 5,6 millones) y el Gobierno Regional Puno (Consorcio Telefónica del Perú, BCP y Pacífico), “Ampliación y mejoramiento del Hospital San Martin de Porres, Carabaya, Puno”. (S/. 77,5 millones).
Sin embargo, ahora existe la iniciativa de PROINVERSIÓN, de implementar 10 plantas de tratamiento, por la modalidad de Asociación Pública Privada APP, que consiste en otorgar “concesión” a una empresa privada para que se encargue de la formulación, ejecución con recursos del estado y la administración de la operación y mantenimiento hasta por 30 años; iniciativa más ventajoso que la anterior, puesto que no afectará los escasos presupuestos de las municipalidades involucradas, asumiendo en su totalidad el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento a través de Proinversión.
Para la concretización de esta iniciativa se requiere, la delegación de sus funciones en tratamiento de aguas residuales domésticos que por Ley, les corresponde las municipalidades hacia el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, tal como ya concretizaron las Municipalidades Provinciales de Puno, Chucuito-Juli, Lampa y Moho, quedando pendiente San Román–Juliaca, Azángaro, Melgar, El Collao y Huancané. Inicialmente estuvo considerado Yunguyo y Desaguadero y como aclaramos estas dos localidades cuentan con proyectos siendo necesario reemplazarlos con Putina, Rinconada o Asillo o Pilcuyo, para el cual hace urgente el interés real de las nuevas autoridades para terminar el proceso con un pasaje de ida y vuelta a Lima; para así de esta manera Proinversión inicie con el proceso de licitación donde puede participar el mismo Graña y Montero, si aún tiene el interés u otras a quienes les resulte atractiva la propuesta.
En caso de otras Municipalidades Distritales, hace necesario la formulación de sus proyectos a nivel de preinversión que le permita gestionar su financiamiento a través de alguno de los programas del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y; Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social.

Residuos sólidos domésticos.- se estima que en la cuenca se genera cerca de 800 TM/día, y que cuya disposición final llegan a parar en algún botadero informal o simplemente a la intemperie siendo arrastrado por los ríos al Lago.
El Ministerio del Ambiente, dentro de su  Programa de Desarrollo de Sistemas de Gestión de Residuos Sólidos en Zonas Prioritarias de Puno, Piura, Ancash, Tumbes, Apurimac, Ica, Huanuco, Puerto Maldonado, San Martin, Junin, Lambayeque, Loreto, Ayacucho, Amazonas, Lima y Pasco, financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo BID y Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA), de los 31 localidades priorizados a nivel nacional 4 se encuentran en la cuenca (Puno, Juliaca, Azángaro e Ilave), que contempla la gestión integral de residuos sólidos domésticos (almacenamiento públicos, planes de barrido, recolección; adquisición de maquinaria necesaria para recolección y tratamiento; construcción de relleno sanitario y planta de reaprovechamiento; implementación de la Unidad de Residuos Sólidos como una oficina desconcentrada y; implementación de buenas prácticas); Hace necesario el seguimiento para la implementación de estos proyectos que debe de iniciar a más tardar en el mes de marzo con la construcción del relleno sanitario y entrega de maquinarias y caso especial son las poblaciones de Juliaca y Azángaro que corren el riesgo de quedar aislados del programa por no contar con los terrenos necesarios, para la implementación del componente hasta la fecha, y que cuente con la Opinión Técnica Favorable OTF, por parte de DIGESA.

Las municipalidades distritales pueden buscar su financiamiento a través de FONIPREL que ya incluyó este tipo de proyectos y otras entidades no gubernamentales que también financian este tipo de proyectos; sin dejar de lado los programas de Mejora de la Gestión y Modernización Municipal: Identificación, cuantificación y clasificación de los residuos de la construcción y la demolición depositados en espacios públicos; Elaborar un plan de gestión de residuos de la construcción y demolición depositados en espacios públicos y de obras menores; y el más importante Segregación en la fuente y la recolección selectiva de los residuos en todo el ámbito de su jurisdicción, facilitando su reaprovechamiento y asegurando su disposición final diferenciada y técnicamente adecuada; que sí bien no son grandes recursos que recibirá el municipio, pero sí más que suficiente para su financiamiento, además de ser un presupuesto adicional extra que les permita mantener sus poblaciones más presentables.
Por otro lado hace necesario que la Comisión Multisectorial para la Prevención y Recuperación Ambiental de la Cuenca del Lago Titicaca y sus Afluentes, concretice políticas, planes, programas y proyectos orientados a la prevención y recuperación ambiental integral del Lago Titicaca, que a más de año medio de sus instalación no cuenta con resultados, así las comisiones antecesoras innumerables que se vienen conformando desde los años 80´.
Por las evidencias de concentraciones de metaloides y metales pesados en cuerpos hídricos puntuales con influencia por actividad minera y poblacional; conflictos socioambientales; evidencias de los efectos del cambio climático; actividades cementeras, ladrilleras y el incremento del parque automotor; fenómeno “El Niño”, inundaciones, sequias, granizos, nieves y heladas; la biodiversidad en proceso de deterioro por las concentraciones considerables de DBO5, coliformes totales y termotolerantes, quema de totorales y pastizales, uso de pesticidas y funguicidas, aquí le dejamos algunos proyectos adicionales a los descritos que considero necesario debieran ser implementado, desde el Gobierno Regional Puno:

  • Modernización de la Gestión Ambiental en la cuenca del Lago Titicaca.
  • Remediación de los pasivos mineros de la cuenca del Lago Titicaca.
  • Mejoramiento de capacidades en la gestión integral de conflictos sociales en la cuenca del Lago Titicaca.
  • Instalación del Servicio de Ordenamiento Territorial en la Cuenca del Lago Titicaca.
  • Mejoramiento de la disponibilidad, calidad y sostenibilidad hídrica para consumo humano, agropecuario y conservación de la cuenca del Lago Titicaca.
  • Reducción de la vulnerabilidad  climatológica de los pobladores en la cuenca del Lago Titicaca.
  • Recuperación de los servicios ambientales de conservación de la biodiversidad en la cuenca del Lago Titicaca.

Desde el lugar que nos encontremos, haremos siempre lo que esté a nuestro alcance para tener por siempre nuestra maravilla natural y fuente de vida y; espero que con el liderazgo del Gobierno Regional, Gobiernos Locales, Autoridad Autónoma del Lago Titicaca, Proyecto Especial Lago Titcaca, entre otras y; la colaboración de los colegios profesionales, medios de comunicación, organizaciones civiles, y científicos como Marino Morikawa que esperamos ver pronto navegando en las aguas del Titicaca, después de su renuncia a su próspero futuro en tierras Japonesas, logremos concretizar y viabilizar los proyectos.


Próspero Año 2015!

lunes, 17 de noviembre de 2014

¿QUE IMPLICA LA CONSTRUCCIÓN DE PTAR DE LA CUENCA DEL TITICACA POR LA APP?

La Asociación Público Privada (APP), es una modalidad de inversión que implica la participación del sector privado y el estado, donde ambos sectores se unen para hacer más eficiente la construcción de las infraestructuras necesarias, asegurando así un mejor servicio público, que al final se constituye en una alianza entre el estado y la empresa privada para poner en marcha proyectos de infraestructura y/o servicios públicos, aprovechando las fortalezas de cada uno.

Estado: Poseer activos y brindar servicios. 
Privado: Eficiencia, habilidades y financiamiento.

En caso específico de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales de la Cuenca del Titicaca (Lampa, Juliaca, Azángaro, Ayaviri, Huancané, Moho, Ilave, Juli, Yunguyo y Puno), el gobierno habría tomado la decisión de implementarlo a través de la modalidad de inversión "Asociación Público Privada (APP)", tal como lo adelantó el viceministro de Construcción y Saneamiento Francisco Dulmer.

Como era de conocimiento público a principios del año la empresa GRAÑA y MONTERO, a través de las autoridad regional y municipales, había mostrado el interés de implementar estos proyectos, cuya la modalidad de inversión planteada era "Obras por Impuesto", lo que implicaba que el costo de la inversión que generara el proyecto; el gobierno regional y las municipalidad provinciales a intervenirse debían de sufrir descuentos desde el año siguiente de terminada la obra y hasta por diez años con cargo a sus recursos del canon, sobre-canón, regalías, rentas de aduanas y participaciones; cuyo compromiso debía ser asumido desde las instancias máximas de los gobiernos (Consejo Regional y Concejos Municipales), procedimiento que no prosperó y quedó estancando la iniciativa en la etapa inicial.

Ahora esta iniciativa de proyecto es tomada por el Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, que a diferencia del primero la modalidad de inversión sería la "Asociación Público Privada (APP)", lo que implica que el estado a través de este sector en forma directa, sin la participación del Gobierno Regional y Municipales, asumiría los costos que se requieran para la implementación de los proyectos; y cuya intervención estará a cargo de una empresa privada, que esté en capacidad de desarrollar una solución para el tratamiento de las aguas residuales municipales de la cuenca del Lago Titicaca lado peruano; Así como la propuesta de tener en perfecto estado el 100% de la infraestructura durante el periodo de concesión, de modo que se asegure el cumplimiento de los niveles de servicio, que pueda ser Graña y Montero u otras empresa que muestre interés y cuyas características tal como lo muestra PROINVERSIÖN, sería los siguiente:
  • La iniciativa privada cofinanciada es una Asociación Publico-Privada en la modalidad de concesión, por un plazo de treinta (30) años.
  • Esta propuesta incluye una solución integral para la infraestructura relacionada a las plantas de tratamiento y la disposición final de las aguas residuales, así como la construcción, rehabilitación y/o mantenimiento de los colectores.
  • El proyecto contenido en la iniciativa privada cofinanciada se desarrollará preliminarmente sobre la base de infraestructura existente, de titularidad del Estado.
Lo que hay que tener claro es que el Gobierno Nacional dejará de financiar o aprobar proyectos relacionados a los sistemas de tratamiento de aguas residuales al Gobierno Regional y Municipalidades involucradas.

La recaudación o cobro por el servicio a los usuarios en la etapa de operación estará a cargo de la empresa privada siendo estos desembolsados al estado y este último pagar a la empresa por los servicios administrativos que se genere a la empresa privada.

Esta iniciativa resulta de mucha importancia y así evitar que el Lago Titicaca siga contaminándose, por el cual es necesario cumplir con algunos detalles:
  • El proyecto “Sistema de tratamiento de las aguas residuales de la cuenca del Lago Titicaca”, se encuentran dentro una lista grande de proyectos, las mismas se pueden encontrar en el portal de proinversión, puesto que si se descuida ,otra vez quedaríamos postergados.
  • Cualquiera que sea la empresa que implemente el proyecto es necesario optar por una tecnología que garantice alta eficiencia en el tratamiento de aguas residuales y sobre todo que los costos de operación y mantenimiento sean bajos, puesto que estas serán pagadas por los usuarios.
  • Hace necesario la conformación de un comité de seguimiento y gestión conformado con las autoridad regional, municipales, colegios profesionales y sociedad civil.
  • Sería necesario incluir otras ciudades con importante generación de aguas residuales domésticas tales como Putina, Rinconada y otras.

sábado, 15 de noviembre de 2014

ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL EN PAPEL

La aprobación de la Ley N° 27446 "Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental" en el año 2001, y posteriores modificatorias y su reglamentación después de 8 años a través del D.S. N° 019-2009-MINAM, obliga a los sector con competencias ambientales para que logren una efectiva identificación, prevención, supervisión, control y corrección anticipada de los impactos ambientales negativos derivadas de las acciones humanas expresadas por medio de proyectos de inversión.
Bajo esas consideraciones algunos ministerios y gobiernos regionales han implementado diversos lineamientos, protocolos, guías y otros considerando la particularidad de sus sectores, el cual les ayude tener criterios claros y realizar una evaluación efectiva y mas detallada de los estudios de impacto ambiental.
Los inversionistas privados o titulares de proyecto en caso de las entidades públicas deberán desarrollar sus Evaluaciones Preliminares EVAP y Estudios de Impacto Ambiental bajo estos criterios y que según el reglamento requieren 90 y 120 días hábiles para obtener la Certificación Ambiental, para estudios de impacto ambiental semidetallado y detallado respectivamente.
Sin embargo, la realidad es diferente en el proceso de evaluación del instrumento, donde se expresa que el proyecto puede requerir la participación de otras instituciones que a través de opiniones técnicas tienen que pronunciarse como es el caso de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP), Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR), Ministerio de Agricultura y de Riego (MINAGRI), Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN), otros sectores que pudieran estar involucrados en el proyecto, a parte de la obtención del Certificado de Inexistencia de Restos  Arqueológicos CIRA o Plan de Monitoreo Arqueológico del Ministerio de Cultura y la aprobación de la compleja licencia social.
Considerando el tiempo que requiera cada entidad para pronunciarse y aunque el más difícil es lidiar con los criterios particulares de cada evaluador y sumar feriados largos, con la experiencia que tengo en este tipo de procedimientos, les manifiesto que para los proyectos es complicado determinar la fecha de inicio. Claro, Esto considerando el Art. 3° del D. Leg. 1078, donde se resalta la obligatoriedad de la Certificación Ambiental “No podrá iniciarse la ejecución de proyectos y ninguna autoridad podrá aprobarlas, autorizarlas, permitirlas, concederlas o habilitarlas sino cuentan previamente con la Certificación Ambiental”.
En la actualidad, al menos en los proyectos públicos el 95% de los obras ejecutadas por el Gobierno Nacional, Regionales y Locales, no cuentan con Certificaciones Ambientales, incluido de aquellos sectores que forman parte de entidades que conforman el Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental SINIA, cuyo incumplimiento les haría acreedor a un delito no solo ambiental, sino también administrativa y tal vez hasta penal; y posiblemente la vacancia en caso de los presidentes regionales y; alcaldes provinciales y distritales.
En términos sencillos, la idea de que los proyectos de inversión cuenten con un estudio de impacto ambiental, es disminuir o minimizar los impactos ambientales a generarse a la línea base, que será ocasionado por las diversas actividades que contemple el proyecto de inversión.
Si bien existen todos estos procedimientos tan complejos para obtener la Certificación Ambiental, no pasa lo mismo para el seguimiento o evaluación en etapa de ejecución y operación de los proyectos de inversión, donde es en estas etapas que realmente sí, se generan los impactos ambientales significativos; tarea que se encuentra en manos del debilitado Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental OEFA y todavía en otros casos de los mismos sectores.
La idea del presente no es minimizar los contenidos de los estudios de impacto ambiental, sino establecer criterios de evaluación claros y tiempos definidos, que permitan acelerar las inversiones que tanto se requiere en el país y sin dejar de lado la protección de la salud de las personas, calidad ambiental, recursos naturales, ANPs, ecosistemas frágiles, patrimonios nacionales y espacios urbanos; y dar mayor prioridad en las etapas de ejecución y operación donde sí realmente se presentan los impactos significativos de los proyectos y; considero necesario e importante lo establecido en el D.S. N° 040-2014-EM y cuyas consideraciones también deberían de replicarse en otros sectores.

viernes, 14 de noviembre de 2014

COP 20, Lima 2014

La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, entró en vigor en 1994, y que este año tiene como sede Lima, es con el objetivo de reducir las concentraciones de gases de efecto invernadero (GEI) en las atmósfera. La conferencia de las Partes (COP por sus siglas en inglés) fue designada como órgano supremo de la Convención.


A la fecha, 195 países han presentado sus instrumentos de ratificación. estos se reúnen una vez al año, por dos semanas, para examinar la aplicación de la convención y desarrollar el proceso de negociación entre las Partes ante nuevos compromisos. en virtud de la Convención, todas las partes tienen responsabilidades comunes, aunque diferenciadas. Además, toman en consideración el carácter específico de sus prioridades nacionales y regionales de desarrollo de sus objetivos y circunstancias; y sus responsabilidades son.
  • Recabar y compartir la información sobre las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), las políticas nacionales y las prácticas óptimas.

  • Poner en marcha estrategías nacionales para abordar el problema de las emisiones de (GEI) y adaptarse a los impactos del cambio climático previsto, así como determinar la prestación de apoyo financiero y tecnológico a los paises en desarrollo.
  • Cooperar para prepararse y adaptarse a los efectos del cambio climático.


La Conferencia de las Partes (COP 20), a llevarse en diciembre en Lima, donde se espera alrededor de 20 mil personas entre presidentes, ministros y representantes de la sociedad civil y del sector privado de 194 países.

Asimismo, su organización demanda al Perú una inversión de entre US$80 millones y US$ 100 millones, según el Ministerio del Ambiente, aunque el mismo sector expresó que los recursos serán recuperados inmediatamente con el ingreso de US$120 millones y la posibilidad de que se concreten compromisos de inversión 'verde'.

Entre los acuerdos esperados esta el financiamiento para aquellos países pobres, como el Perú, que necesitan un apoyo para hacer cambios en sus matrices energéticas y empezar a desarrollar planes de contingencia frente al cambio climático.

El flujo del financiamiento climático en el año 2013 sumó US$ 359 mil millones en todo el mundo, según el Climate Policy Initiative. Esto equivale a US$1 mil millones de dólares por día. Sin embargo, la misma institución considera que el monto aún está muy por debajo de los requerimientos del mundo para adaptarse y mitigar los efectos negativos del calentamiento global, por el cual la expectativa es mejorar.
 

Blogger news

Blogroll

About