TAREAS AMBIENTALES PARA LAS NUEVAS AUTORIDADES EN LA CUENCA DEL LAGO TITICACA

La cuenca del Lago Titicaca, es la maravilla que disfrutamos los que visitan y aún mejor los vivimos cerca, el lago que se encuentra ubicado en el Sistema Hídrico TDPS, con una extensión en su lado peruano de 48 910,64 Km² de los 149 589 Km² (32,70%), 71 999 Km²  (67,93%) y 1 285 215,60 (3,8%) del Sistema, departamento y del territorio peruano respectivamente.

Dispone 9 877 hm³ de aguas superficiales, que cuenta con el reconocimiento de la convención RAMSAR, concentra el 92% y 4,2% de la población regional y nacional respectivamente, donde se produce agricultura (papa, quinua, cañihua, oca, cebada y otros), pecuarios (Alpaca, llama, ovino y vacuno) de alta calidad natural; posee reservas de petróleo, plata, cobre, estaño, oro y uranio, por el cual las concesiones mineras alcanzan el 36,52%, petroleras ocupan el 29,33%, y acuícola (0,41%) de la cuenca; cuenta con dos áreas naturales protegidas Reserva Nacional del Titicaca (36 180 km²) y la Reserva Paisajística Khapia que aún no tiene un área definida.

Además de tanta belleza natural y reserva hídrica reconocida internacionalmente, hace urgente la intervención de parte de las autoridades locales, regional y nacional, para la recuperación y prevención ambiental, frente a los problemas identificados que vienen deteriorando la calidad natural del Lago Titicaca.

Aguas residuales domésticas.- La carencia de sistemas de tratamiento de aguas residuales domésticas, hace la evacuación de aprox. 1000 l/s y en términos más técnicos alcanza los 8 500 ^TMDBO/año al lago.

En los últimos años como alternativa de solución desde las municipalidades se ha emprendido esfuerzos para la formulación de proyectos a nivel de preinversión, aunque estas no tuvieron el éxito esperado sobre todo en las ciudades más importantes como es el caso de Puno que fue desaprobado por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento por las persistentes observaciones y Juliaca va por el mismo camino. Sin embargo, sí existieron otros casos como Yunguyo que tiene su planta de tratamiento, y que se suman a las de José Domingo Choquehuanca, Pomata, Ajoyani que se encuentran operando y Desaguadero, Acora, Chucuito, Paucarcolla y otros están en la etapa de ejecución.

Ante la necesidad urgente de implementar sistemas de tratamiento de aguas residuales, en mayo del 2014, la empresa Graña y Montero presenta la iniciativa al Gobierno Regional Puno, su intención de construir 10 plantas de tratamiento, mediante la modalidad de Obras por Impuesto, que consistía en que como empresa financiaban la obra con cargo a sus impuestos a la renta que paga a la SUNAT. Por su parte, el Gobierno Regional de Puno y las Municipalidades involucradas empezarían a pagar al año siguiente de concluida la obra y hasta por diez años sin intereses con cargo a sus recursos del canon, sobre-canon, regalías, rentas de aduana y participaciones, el cual se frustró por que requerían el interés serio de los dos niveles de gobierno (Regional y Municipales) a través de la aprobación de Ordenanza Regional y Municipales; similar caso, como los otorgados por la Municipalidad Provincial de Puno (Telefónica del Perú) “Construcción y mejoramiento de complejos deportivos en la ciudad de Puno, Provincia de Puno – Puno”. (S/. 5,6 millones) y el Gobierno Regional Puno (Consorcio Telefónica del Perú, BCP y Pacífico), “Ampliación y mejoramiento del Hospital San Martin de Porres, Carabaya, Puno”. (S/. 77,5 millones).

Sin embargo, ahora existe la iniciativa de PROINVERSIÓN, de implementar 10 plantas de tratamiento, por la modalidad de Asociación Pública Privada APP, que consiste en otorgar “concesión” a una empresa privada para que se encargue de la formulación, ejecución con recursos del estado y la administración de la operación y mantenimiento hasta por 30 años; iniciativa más ventajoso que la anterior, puesto que no afectará los escasos presupuestos de las municipalidades involucradas, asumiendo en su totalidad el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento a través de Proinversión.

Para la concretización de esta iniciativa se requiere, la delegación de sus funciones en tratamiento de aguas residuales domésticos que por Ley, les corresponde las municipalidades hacia el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, tal como ya concretizaron las Municipalidades Provinciales de Puno, Chucuito-Juli, Lampa y Moho, quedando pendiente San Román–Juliaca, Azángaro, Melgar, El Collao y Huancané. Inicialmente estuvo considerado Yunguyo y Desaguadero y como aclaramos estas dos localidades cuentan con proyectos siendo necesario reemplazarlos con Putina, Rinconada o Asillo o Pilcuyo, para el cual hace urgente el interés real de las nuevas autoridades para terminar el proceso con un pasaje de ida y vuelta a Lima; para así de esta manera Proinversión inicie con el proceso de licitación donde puede participar el mismo Graña y Montero, si aún tiene el interés u otras a quienes les resulte atractiva la propuesta.

En caso de otras Municipalidades Distritales, hace necesario la formulación de sus proyectos a nivel de preinversión que le permita gestionar su financiamiento a través de alguno de los programas del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y; Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social.

Residuos sólidos domésticos.- se estima que en la cuenca se genera cerca de 800 ^TM/día, y que cuya disposición final llegan a parar en algún botadero informal o simplemente a la intemperie siendo arrastrado por los ríos al Lago.

El Ministerio del Ambiente, dentro de su  Programa de Desarrollo de Sistemas de Gestión de Residuos Sólidos en Zonas Prioritarias de Puno, Piura, Ancash, Tumbes, Apurimac, Ica, Huanuco, Puerto Maldonado, San Martin, Junin, Lambayeque, Loreto, Ayacucho, Amazonas, Lima y Pasco, financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo BID y Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA), de los 31 localidades priorizados a nivel nacional 4 se encuentran en la cuenca (Puno, Juliaca, Azángaro e Ilave), que contempla la gestión integral de residuos sólidos domésticos (almacenamiento públicos, planes de barrido, recolección; adquisición de maquinaria necesaria para recolección y tratamiento; construcción de relleno sanitario y planta de reaprovechamiento; implementación de la Unidad de Residuos Sólidos como una oficina desconcentrada y; implementación de buenas prácticas); Hace necesario el seguimiento para la implementación de estos proyectos que debe de iniciar a más tardar en el mes de marzo con la construcción del relleno sanitario y entrega de maquinarias y caso especial son las poblaciones de Juliaca y Azángaro que corren el riesgo de quedar aislados del programa por no contar con los terrenos necesarios, para la implementación del componente hasta la fecha, y que cuente con la Opinión Técnica Favorable OTF, por parte de DIGESA.

Las municipalidades distritales pueden buscar su financiamiento a través de FONIPREL que ya incluyó este tipo de proyectos y otras entidades no gubernamentales que también financian este tipo de proyectos; sin dejar de lado los programas de Mejora de la Gestión y Modernización Municipal: Identificación, cuantificación y clasificación de los residuos de la construcción y la demolición depositados en espacios públicos; Elaborar un plan de gestión de residuos de la construcción y demolición depositados en espacios públicos y de obras menores; y el más importante Segregación en la fuente y la recolección selectiva de los residuos en todo el ámbito de su jurisdicción, facilitando su reaprovechamiento y asegurando su disposición final diferenciada y técnicamente adecuada; que sí bien no son grandes recursos que recibirá el municipio, pero sí más que suficiente para su financiamiento, además de ser un presupuesto adicional extra que les permita mantener sus poblaciones más presentables.

Por otro lado hace necesario que la Comisión Multisectorial para la Prevención y Recuperación Ambiental de la Cuenca del Lago Titicaca y sus Afluentes, concretice políticas, planes, programas y proyectos orientados a la prevención y recuperación ambiental integral del Lago Titicaca, que a más de año medio de sus instalación no cuenta con resultados, así las comisiones antecesoras innumerables que se vienen conformando desde los años 80´.

Por las evidencias de concentraciones de metaloides y metales pesados en cuerpos hídricos puntuales con influencia por actividad minera y poblacional; conflictos socioambientales; evidencias de los efectos del cambio climático; actividades cementeras, ladrilleras y el incremento del parque automotor; fenómeno “El Niño”, inundaciones, sequias, granizos, nieves y heladas; la biodiversidad en proceso de deterioro por las concentraciones considerables de DBO₅, coliformes totales y termotolerantes, quema de totorales y pastizales, uso de pesticidas y funguicidas, aquí le dejamos algunos proyectos adicionales a los descritos que considero necesario debieran ser implementado, desde el Gobierno Regional Puno:

• Modernización de la Gestión Ambiental en la cuenca del Lago Titicaca.
• Remediación de los pasivos mineros de la cuenca del Lago Titicaca.
• Mejoramiento de capacidades en la gestión integral de conflictos sociales en la cuenca del Lago Titicaca.
• Instalación del Servicio de Ordenamiento Territorial en la Cuenca del Lago Titicaca.
• Mejoramiento de la disponibilidad, calidad y sostenibilidad hídrica para consumo humano, agropecuario y conservación de la cuenca del Lago Titicaca.
• Reducción de la vulnerabilidad  climatológica de los pobladores en la cuenca del Lago Titicaca.
• Recuperación de los servicios ambientales de conservación de la biodiversidad en la cuenca del Lago Titicaca.

Desde el lugar que nos encontremos, haremos siempre lo que esté a nuestro alcance para tener por siempre nuestra maravilla natural y fuente de vida y; espero que con el liderazgo del Gobierno Regional, Gobiernos Locales, Autoridad Autónoma del Lago Titicaca, Proyecto Especial Lago Titcaca, entre otras y; la colaboración de los colegios profesionales, medios de comunicación, organizaciones civiles, y científicos como Marino Morikawa que esperamos ver pronto navegando en las aguas del Titicaca, después de su renuncia a su próspero futuro en tierras Japonesas, logremos concretizar y viabilizar los proyectos.

Próspero Año 2015!

¿QUE IMPLICA LA CONSTRUCCIÓN DE PTAR DE LA CUENCA DEL TITICACA POR LA APP?

La Asociación Público Privada (APP), es una modalidad de inversión que implica la participación del sector privado y el estado, donde ambos sectores se unen para hacer más eficiente la construcción de las infraestructuras necesarias, asegurando así un mejor servicio público, que al final se constituye en una alianza entre el estado y la empresa privada para poner en marcha proyectos de infraestructura y/o servicios públicos, aprovechando las fortalezas de cada uno.

Estado: Poseer activos y brindar servicios. 

Privado: Eficiencia, habilidades y financiamiento.

En caso específico de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales de la Cuenca del Titicaca (Lampa, Juliaca, Azángaro, Ayaviri, Huancané, Moho, Ilave, Juli, Yunguyo y Puno), el gobierno habría tomado la decisión de implementarlo a través de la modalidad de inversión "Asociación Público Privada (APP)", tal como lo adelantó el viceministro de Construcción y Saneamiento Francisco Dulmer.

Como era de conocimiento público a principios del año la empresa GRAÑA y MONTERO, a través de las autoridad regional y municipales, había mostrado el interés de implementar estos proyectos, cuya la modalidad de inversión planteada era "Obras por Impuesto", lo que implicaba que el costo de la inversión que generara el proyecto; el gobierno regional y las municipalidad provinciales a intervenirse debían de sufrir descuentos desde el año siguiente de terminada la obra y hasta por diez años con cargo a sus recursos del canon, sobre-canón, regalías, rentas de aduanas y participaciones; cuyo compromiso debía ser asumido desde las instancias máximas de los gobiernos (Consejo Regional y Concejos Municipales), procedimiento que no prosperó y quedó estancando la iniciativa en la etapa inicial.

Ahora esta iniciativa de proyecto es tomada por el Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, que a diferencia del primero la modalidad de inversión sería la "Asociación Público Privada (APP)", lo que implica que el estado a través de este sector en forma directa, sin la participación del Gobierno Regional y Municipales, asumiría los costos que se requieran para la implementación de los proyectos; y cuya intervención estará a cargo de una empresa privada, que esté en capacidad de desarrollar una solución para el tratamiento de las aguas residuales municipales de la cuenca del Lago Titicaca lado peruano; Así como la propuesta de tener en perfecto estado el 100% de la infraestructura durante el periodo de concesión, de modo que se asegure el cumplimiento de los niveles de servicio, que pueda ser Graña y Montero u otras empresa que muestre interés y cuyas características tal como lo muestra PROINVERSIÖN, sería los siguiente:

• La iniciativa privada cofinanciada es una Asociación Publico-Privada en la modalidad de concesión, por un plazo de treinta (30) años.
• Esta propuesta incluye una solución integral para la infraestructura relacionada a las plantas de tratamiento y la disposición final de las aguas residuales, así como la construcción, rehabilitación y/o mantenimiento de los colectores.
• El proyecto contenido en la iniciativa privada cofinanciada se desarrollará preliminarmente sobre la base de infraestructura existente, de titularidad del Estado.

Lo que hay que tener claro es que el Gobierno Nacional dejará de financiar o aprobar proyectos relacionados a los sistemas de tratamiento de aguas residuales al Gobierno Regional y Municipalidades involucradas.

La recaudación o cobro por el servicio a los usuarios en la etapa de operación estará a cargo de la empresa privada siendo estos desembolsados al estado y este último pagar a la empresa por los servicios administrativos que se genere a la empresa privada.

Esta iniciativa resulta de mucha importancia y así evitar que el Lago Titicaca siga contaminándose, por el cual es necesario cumplir con algunos detalles:

• El proyecto “Sistema de tratamiento de las aguas residuales de la cuenca del Lago Titicaca”, se encuentran dentro una lista grande de proyectos, las mismas se pueden encontrar en el portal de proinversión, puesto que si se descuida ,otra vez quedaríamos postergados.
• Cualquiera que sea la empresa que implemente el proyecto es necesario optar por una tecnología que garantice alta eficiencia en el tratamiento de aguas residuales y sobre todo que los costos de operación y mantenimiento sean bajos, puesto que estas serán pagadas por los usuarios.
• Hace necesario la conformación de un comité de seguimiento y gestión conformado con las autoridad regional, municipales, colegios profesionales y sociedad civil.
• Sería necesario incluir otras ciudades con importante generación de aguas residuales domésticas tales como Putina, Rinconada y otras.
  
  

ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL EN PAPEL

La aprobación de la Ley N° 27446 "Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental" en el año 2001, y posteriores modificatorias y su reglamentación después de 8 años a través del D.S. N° 019-2009-MINAM, obliga a los sector con competencias ambientales para que logren una efectiva identificación, prevención, supervisión, control y corrección anticipada de los impactos ambientales negativos derivadas de las acciones humanas expresadas por medio de proyectos de inversión.

Bajo esas consideraciones algunos ministerios y gobiernos regionales han implementado diversos lineamientos, protocolos, guías y otros considerando la particularidad de sus sectores, el cual les ayude tener criterios claros y realizar una evaluación efectiva y mas detallada de los estudios de impacto ambiental.

Los inversionistas privados o titulares de proyecto en caso de las entidades públicas deberán desarrollar sus Evaluaciones Preliminares EVAP y Estudios de Impacto Ambiental bajo estos criterios y que según el reglamento requieren 90 y 120 días hábiles para obtener la Certificación Ambiental, para estudios de impacto ambiental semidetallado y detallado respectivamente.

Sin embargo, la realidad es diferente en el proceso de evaluación del instrumento, donde se expresa que el proyecto puede requerir la participación de otras instituciones que a través de opiniones técnicas tienen que pronunciarse como es el caso de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP), Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR), Ministerio de Agricultura y de Riego (MINAGRI), Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN), otros sectores que pudieran estar involucrados en el proyecto, a parte de la obtención del Certificado de Inexistencia de Restos  Arqueológicos CIRA o Plan de Monitoreo Arqueológico del Ministerio de Cultura y la aprobación de la compleja licencia social.

Considerando el tiempo que requiera cada entidad para pronunciarse y aunque el más difícil es lidiar con los criterios particulares de cada evaluador y sumar feriados largos, con la experiencia que tengo en este tipo de procedimientos, les manifiesto que para los proyectos es complicado determinar la fecha de inicio. Claro, Esto considerando el Art. 3° del D. Leg. 1078, donde se resalta la obligatoriedad de la Certificación Ambiental “No podrá iniciarse la ejecución de proyectos y ninguna autoridad podrá aprobarlas, autorizarlas, permitirlas, concederlas o habilitarlas sino cuentan previamente con la Certificación Ambiental”.

En la actualidad, al menos en los proyectos públicos el 95% de los obras ejecutadas por el Gobierno Nacional, Regionales y Locales, no cuentan con Certificaciones Ambientales, incluido de aquellos sectores que forman parte de entidades que conforman el Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental SINIA, cuyo incumplimiento les haría acreedor a un delito no solo ambiental, sino también administrativa y tal vez hasta penal; y posiblemente la vacancia en caso de los presidentes regionales y; alcaldes provinciales y distritales.

En términos sencillos, la idea de que los proyectos de inversión cuenten con un estudio de impacto ambiental, es disminuir o minimizar los impactos ambientales a generarse a la línea base, que será ocasionado por las diversas actividades que contemple el proyecto de inversión.

Si bien existen todos estos procedimientos tan complejos para obtener la Certificación Ambiental, no pasa lo mismo para el seguimiento o evaluación en etapa de ejecución y operación de los proyectos de inversión, donde es en estas etapas que realmente sí, se generan los impactos ambientales significativos; tarea que se encuentra en manos del debilitado Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental OEFA y todavía en otros casos de los mismos sectores.

La idea del presente no es minimizar los contenidos de los estudios de impacto ambiental, sino establecer criterios de evaluación claros y tiempos definidos, que permitan acelerar las inversiones que tanto se requiere en el país y sin dejar de lado la protección de la salud de las personas, calidad ambiental, recursos naturales, ANPs, ecosistemas frágiles, patrimonios nacionales y espacios urbanos; y dar mayor prioridad en las etapas de ejecución y operación donde sí realmente se presentan los impactos significativos de los proyectos y; considero necesario e importante lo establecido en el D.S. N° 040-2014-EM y cuyas consideraciones también deberían de replicarse en otros sectores.

COP 20, Lima 2014

La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, entró en vigor en 1994, y que este año tiene como sede Lima, es con el objetivo de reducir las concentraciones de gases de efecto invernadero (GEI) en las atmósfera. La conferencia de las Partes (COP por sus siglas en inglés) fue designada como órgano supremo de la Convención.

A la fecha, 195 países han presentado sus instrumentos de ratificación. estos se reúnen una vez al año, por dos semanas, para examinar la aplicación de la convención y desarrollar el proceso de negociación entre las Partes ante nuevos compromisos. en virtud de la Convención, todas las partes tienen responsabilidades comunes, aunque diferenciadas. Además, toman en consideración el carácter específico de sus prioridades nacionales y regionales de desarrollo de sus objetivos y circunstancias; y sus responsabilidades son.

• Recabar y compartir la información sobre las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), las políticas nacionales y las prácticas óptimas.

• Poner en marcha estrategías nacionales para abordar el problema de las emisiones de (GEI) y adaptarse a los impactos del cambio climático previsto, así como determinar la prestación de apoyo financiero y tecnológico a los paises en desarrollo.

• Cooperar para prepararse y adaptarse a los efectos del cambio climático.

La Conferencia de las Partes (COP 20), a llevarse en diciembre en Lima, donde se espera alrededor de 20 mil personas entre presidentes, ministros y representantes de la sociedad civil y del sector privado de 194 países.

Asimismo, su organización demanda al Perú una inversión de entre US$80 millones y US$ 100 millones, según el Ministerio del Ambiente, aunque el mismo sector expresó que los recursos serán recuperados inmediatamente con el ingreso de US$120 millones y la posibilidad de que se concreten compromisos de inversión 'verde'.

Entre los acuerdos esperados esta el financiamiento para aquellos países pobres, como el Perú, que necesitan un apoyo para hacer cambios en sus matrices energéticas y empezar a desarrollar planes de contingencia frente al cambio climático.

El flujo del financiamiento climático en el año 2013 sumó US$ 359 mil millones en todo el mundo, según el Climate Policy Initiative. Esto equivale a US$1 mil millones de dólares por día. Sin embargo, la misma institución considera que el monto aún está muy por debajo de los requerimientos del mundo para adaptarse y mitigar los efectos negativos del calentamiento global, por el cual la expectativa es mejorar.

SITUACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE JULIACA

En vista que en las últimas semanas, se generaron reclamos de las pobladores de la cuenca baja del río Coata (Caracoto, Coata, Huata y Capachica) por la contaminación de aguas del río que son utilizados para el consumo animal y es fuente de alimentación de aguas subterráneas que utilizan para consumo humano (pozos), esto generado por las aguas residuales de la ciudad de Juliaca; aquí les alcanzo algunos detalles de la situación actual de la alternativa de solución (Construcción de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales), que se requiere con urgencia y el esfuerzo no tan serio que realizaron hasta la fecha la Municipalidad Provincial de San Román y la EPS SEDA JULIACA S.A..

Después de procesos fallidos la  EPS SEDAJULIACA S.A., a través de AMC PROCEDIMIENTO CLASICO .10-2013/EPS SEDAJULIACA S.A. (convocatoria: 2) MENOR CUANTIA, adjudica la BUENA PRO el día 09 de enero del 2014, por un monto de S/. 238 071.00 al Consorcio YUYARISHKA & CONTRUCTION S.A.C., conformado por las empresas YUYARISHKA & CONSTRUCTION SOCIEDAD ANONIMA CERRADA y SUBIA CONDORI AMERICO FLORIAN, para la "Contratación del Servicio de Consultoria Ampliación y Mejoramiento de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la EPS SEDAJULIACA S.A." con un plazo de sesenta (60) días, cuyo contrato fue firmado el 23 de enero del 2014 y que la copia completa del mismo por alguna razón no se encuentra completa en la página de SEACE.

Lo que significa que el 25 de marzo del 2014, el proyecto debió estar concluido y viabilizado el proyecto tal como especificaba los términos de referencia del contrato en su último producto, "incluyendo el levantamiento de las observaciones de la EPS SEDAJULIACA S.A. y si fuera necesario de la Unidad Formuladora, remitido a la EPS para su evaluación y posterior declaratoria de viabilidad del proyecto", adicionalemente este producto era el requisito para el pago de los últimos 30% que comprendería el servicio.

Revisando el Banco de Proyectos del Ministerio de Economía y Finanzas MEF, encontramos el proyecto con código SNIP 306196 "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE JULIACA, PROVINCIA DE SAN ROMÁN - PUNO", y con único documento de evaluación el INFORME N° 005-2013-PIP-TDR-EPS SEDAJULIACA S.A./UF/WGC de la Área de Ingeniería, con fecha de registro 22 de octubre de 2014 y que su estado general se encuentra es EN EVALUACIÓN.

Y las preguntas clásicas y seguramente incómodas para las autoridades de la Municipalidad Provincial de San Román y la EPS SEDAJULIACA S.A. son:

• ¿Porqué el Consorcio no cumplió sus productos en los plazos establecidos y no se aplican las penalidades por dicha falta tal como se establecen en los términos de referencia? 
• El 1 de setiembre anunciaron en conferencia de prensa la presencia de funcionarios de Corea del Sur del Consorcio Rothwell Watertech Global INC (RWGI) patrocinado por la Autoridad Autónoma del Lago Titicaca ALT, para la formulación de la factibilidad de la nueva Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Juliaca, que ascendería a $ 110 500.00 y que estaría concluido en febrero del 2015; ¿Como elaborar la factibilidad, sí aún no esta viable el perfil? ¿Es otro proyecto aislado a la que se encuentra registrado en el MEF? ¿Considerarán los coreanos la tecnología planteado en el Perfil o plantearan su propia tecnología Coreana?

Son preguntas urgentes que requieren ser aclaradas y mostrar avances claros para solucionar este importante fuente de contaminación que aporta alrededor de 40% de las aguas residuales domésticas que se generan en la cuenca del Lago Titicaca y que hace rato dejo de ser solo problema de los pobladores de Caracoto, Huata, Coata y Capachica y empieza generar deterioro en los cuerpos hídicos del Lago Titicaca.

Es complejo implementar un sistema de tratamiento de aguas residuales en comparación con otro tipo de proyectos, sin embargo el avance de este proyecto desde la iniciativa que han transcurrido más de 1 año, cuyo avance no alcanza ni el 5% de un proyecto que estaría a nivel de operación.

Y otro no menos importante es dejar de desaprovechar las oportunidades de financiamiento de parte del gobierno nacional por no contar con proyectos viables ni siquiera a nivel de preinversión y; la creación de comisiones, sub comisiones, grupos de trabajo y otros similares no son medidas efectivas, cuando no se avanza con los procedimientos establecidos por el Sistema Nacional de Inversión Pública SNIP, los mismos debieran ser priorizadas.

SIETE CONSEJOS MUY ÚTILES PARA EL AHORRO DE AGUA

En estos años donde la cantidad de agua dulce se ha reducido y el costo para su tratamiento hasta potabilizarlo se ha incrementado, es necesario tomar estas recomendaciones para pagar menos por este servicio. 

1. Si lavas a mano la ropa, no dejes correr el agua mientras refriegas. Usa la cantidad necesaria de detergente, así no tendrás que desperdiciar agua al enjuagar.

2. Lava el auto con un recipiente adecuado utilizando un trapo. No baldees ni uses manguera, si lo haces estaría perdiendo en promedio 120 litros de agua por hora.

3. No riegues su jardín en exceso. Es suficiente hacerlo interdiario en verano, y una vez por semana en invierno.  Riega los jardines en las primeras horas del día o en la noche, de esta manera se reducen las pérdidas por evaporación que genera el sol principalmente.

4. Revisa el tanque del inodoro añadiendo colorante alimentario al depósito. Si luego de media hora el colorante aparece en la taza, significa que existe una fuga. Un inodoro en mal estado puede perder hasta 5000 litros diarios.

5. Realiza una revisión técnica de las instalaciones sanitarias por lo menos dos veces al año. Instala una válvula de control en cada servicio (inodoro, lavatorio, bidet, lavadero, etc.)

6. No tomes duchas prolongadas. Una diaria de cinco minutos le permitirá consumir aproximadamente 40 litros de agua. ¿Sabía que el simple goteo de un caño puede desperdiciar hasta 675 litros diarios de agua? Asegúrate de que queden bien cerrados después de usarlos.

7. Lava la fruta utilizando un recipiente con agua. Si lo haces con el caño abierto, gastarás el doble de agua. No utilices agua corriente para descongelar alimentos.

GASODUCTO VIRTUAL

Compresión del Gas.- El compresor toma el GN a baja presión (7 a 12 bar) del gasoducto al que se encuentra conectado. El equipo de compresión comprime el GN a 250 bar, este cambio de presión genera un aumento en la temperatura del gas, por lo que es necesario enfriarlo en otro proceso a -20 °C para llenar los módulos de transporte

Transporte de GNC
El Gas Natural Comprimido es transportado de forma segura dentro de módulos que son habilitados por tractos a través de la ciudad, carretera, etc.

Estos módulos pueden ser de acero, aluminio, polietileno y Fibra de Carbono de alta densidad.

Descomprensión del GNC

• El módulo es conectado a una estación de regulación y medición, la cual reducirá la presión de 250 bar a 4, 7 o 10 bar de presión. Cuenta con un sistema de medición, calentamiento eléctrico, y se ajustan al caudal necesario.
• Este es el punto donde la industria recibe el Gas Natural, del mismo modo que si lo recibiese mediante un ducto subterráneo.

Publicado en Gas Natural Comprimido